Outros assuntos

Formato e resolução da imagem a ser enviado pro cliente…

Visualizando 3 respostas da discussão
  • Autor
    408 Views Posts
    • #12599


      Participante

      Olá pessoal… como vcs decidem o formato e a resolução da imagem a ser enviado pro cliente???

      Estou enviando pro meu cliente uma imagem em 3072 x 2304 (basicamente, 1024×769 multiplicado por 3, tanto em altura como em largura).

      Isso dá aproximadamente 6 megapixels. Multiplicando 1024×768 por 4, dá 4096×3072, oq equivale a 12 megapixels.

      Entretanto, minhas tentativas de renderizar no VRAY em tal resolução fracassaram (Sketchup blugspat), e revolvi ficar com a resolução menor mesmo.

      Espero que seja o suficiente pras necessidades do cliente… será um painel na frente do empreendimento, enquanto este é construido. Essas plotagens em tamanho grande em geral tem baixa qualidade mesmo, e são feitas pra ver de longe. Acredito que apesar de ser em tamanho menor, uma pagina central desdobravel com a imagem de um prédio, em um folder por exemplo, tenha que ter resolução ainda mais alta, pois será vista de perto.

      E qto ao formato da imagem? Salvei 3 versães… JPG em qualidade maxima (12), BMP e TGA. A jpg ficou com 5 mega, a BMP com 18 e a TGA com 22 megas…

      Penso em mandar a JPG, mas apesar de a qualidade me parecer igual aos outros dois formatos, não duvido que o “especialista” que receber diga “o que?? Formato JPG? Que amadorismo”…

      Oq vcs pensam sobre o assunto?

    • #12603


      Participante

      Particularmente eu enviaria a imagem .tga, por um simples motivo.
      Você fechou na resolução 1024×768? se sim, traduzindo para cm, seria 36,12 x 17,09cm, para plotar um JPG desse tamanho não vai ficar ruim, vai ficar péssimo, porque o JPG tem a compreesão JPEG (Joint Photographic Experts Group) que basicamente é compactação com perdas, ou seja, a cada 3, 4 px, dependendo da qualidade o programa gera 1px que ele “deduz” que complete aquela área da imagem. Quando usada para imagens sem necessidade de ampliar muito se torna imperceptivel esse calculo de compreesão.

      Se o fim for mesmo um flyer, folder, etc… materiais gráficos de tamanho menor, enviar o jpg não vai fazer o profissional ter esse tipo de pensamento.

      Mais se for realmente para um ploter e você enviar em JPG e nessa dimensão ele vai comentar pro resto da vida isso, sei disso pois sou Designer Gráfico. 😉

      Minha sugestão, apesar de ter dado bugsplat é a dimensão 3072×2304 px, melhor que a anterior, pois gera um arquivo de 108,37×71,75cm e para ploter já fica melhor, e envia também como TARGA (TGA) que é um formato que não possui compactação, ou seja, ele pode ampliar esse tamanho em até 1.8x sem grande perda de qualidade, e vai degradando a qualidade conforme a ampliação que é comum.

      Espero que tenha ajudado e que tenha sido realmente essa sua pergunta.

      Abs.

    • #12623


      Participante

      Valew! Agora só salvarei em tga! Não sabia nada disso pra mim foi muito util esta informação!

    • #12652


      Participante

      Oi Tiago… acho q não fui bem claro.

      Renderizei em 3072 x 2304 ( 3x(1024×768) ), ou aprox 6 mp, e enviei pro cliente tanto um TGA qto o JPG (em compressão 12, ou seja, minima)

      O bugsplat ocorreu na tentativa de renderizar em 4096×3072 ( 4x(1024×768) ), ou aprox 12 mp.

      hehe, de modo nenhum iria enviar uma imagem em 1024×768 pra imprimir em tamanho grande, nem mesmo em bmp (compressão zero)

Visualizando 3 respostas da discussão

Você deve fazer login para responder a este tópico.

© 2020 - SketchUp Brasil, todos os direitos reservados
Desenvolvido por Angelo Rocha, criação de sites, temas e plugins para WordPress.