Projetos concluídos
Casa juliano Kloss
- Este tópico contém 20 respostas, 6 vozes e foi atualizado pela última vez 9 anos, 1 mês atrás por
.
-
622 Views Posts
-
-
Casa feita para um grupo de estudo da 3D1, modelagem Juliano Kloss composição e render meu tem algumas coisas mais o tempo ta curto ai foi.
Uploaded with ImageShack.us
-
Caramba *-* que cena é essa amigo, parece uma foto tirada de uma câmera Full HD. rapais excellente textura de pedra, ótima grama, ótimo coqueiro, sem falar nesse telhado matando a pal. show de bola esse render seu, a imagem podia ser um pouco maior, mais deicha pra próxima. Por curiosidade quanto foi o tempo de render da cena?
Parabéns que bela cena. -
Então vitor valeu o elogio eu particularmente sei que tem varios defeitos nela, mais pela condição de tempo eu achei que ficou legal tambem, quanto ao render levou uns 40 min I7920 6gigas, eu so passo disso se for para cliente como era apenas um estudo eu não me importei em setar nada alto.
-
ficou muito bonito mesmo, mais pra dar mais realismo ainda, se adicionar um pouco de sujeira a estas paredes no pós, ia ficar mais realista,
uma pergunta, reparem que a parede de pedra, aonde bate o sol, ficou super realista, mais aonde ela fica na sombra, perdeu o realismo, parece uma textura aplicada, tem como resolver isso? gostaria de saber….
Apoema, parabens ficou muito bom, tb quero fazer renders assim, mais tou muito longe disso ainda, ehehehe
Carlos
EDIT:
apoema, gostei muito desta cena que resolvi fazer um pós dela, fiz muito rapido, mais deu pra deixar mais realista as questões que levantei.
só postarei se vc me permitir, claro.abs
-
Sem problema em postar, os fórum são para isso trocar ideias e aprimorar as tecnicas, de preferencia faça uma explanação dos meios utilizados assim a galera fica sabendo tambem, quanto a pedra foi falta de teste com material poderia estar trabalhando com um displecement ou ate pintar um mapa melhor no PS, mais e uma cena de estudo e particularmente nem gosto do tipo de projeto que fiz o render apesar de achar que fotografa bem esse tipo de edificação, mais era um estudo nenhuma imagem sai com qualidade em cinco horas com poucos testes.mais em fim posta ai.
-
ok, assim que chegar no meu trampo, aonde fiz a imagem eu posto, esqueci de trazer comigo para casa, rs rs
ainda estou apanhando para trabalhar com materiais assim como vc fez e ficou show, estou em estudo primário ainda, e por conta disso acabo fazendo boa parte no photoshop, aonde ja sou mais expert.
ja havia reparado que texturas reagem melhor quando na luz solar, porem na sombra, nunca soube como resolver no 3D, porisso perguntei se existe como melhorar, fazendo com que ela tenha a mesma qualidade que teve nas luzes,
absCarlos
-
Segue a imagem mexida no Photoshop.
pode ser que no monitor de vcs fique meio escura, eu uso monito calibrado, e a diferença vista em outras maquinas foi grande.
mais a principio, o que foi feito :
1-aplicado textura da propria pedra, na area de sombra, tentando recuperar o volume perdido.
2-volume geral com curva sobre mascara de canal, dando mais volume as gramas e coqueiros.
3-contraste geral e unsharp mask para corte.
4-alguns scretchs, sugeiras e escorridos, adcionaso proximo ao telhado.
abs
Carlos
-
Cacetada!! Que bela cena!! Parabéns à vcs!!!!
-
Caramba, olha oque o Carloss fez perto do telhado do Apoema, Sujeira…
kkkkkkkkkkkk, brincandeiras a parte, tanto o que renderizou quanto o que fez a pós ai no final estão de parabéns mesmo, eu particulamente não consigo achar erros nessa sua cena, mas você insisiste em dizer que dá pra melhorar bastante, eu só assino em baixo.
No mais, parabéns aos dois.
Abraços. -
Carloss ainda vou ficar com a minha, acho que pos e uma questão de gosto mesmo, uma vez escutei de um cara que e dono de uma grande empresa de 3D, que ele dizia que uma boa pos e aquela que voce nem ve, achei que carregou demais essa pos, ate gosto dessa iluminação mais estourada que tu propos e acho que e assim mesmo na vida real, mais achei que ouve mais perdas do que ganhos tipo a sombra no meio da palmeira voce quase não ve ela e isso não acontece na real. mais como eu falei e uma questão de gosto e cada um ve de forma diferente, mais se quiser tem a cena para baixar e poder tentar fazer um render dela, ta la no vale tudo da 3d1, so não esqueça de dar os creditos da modelagem ao Juliano.
-
-
que isso galera, todos os creditos são do apoema, uma coisa que aprendi na minha profissão, se a cena não for boa, nem a pós salva ela, kkkkkk
esta cena era digina de uma pos de qualidade, pois a cena esta muito perfeita, la no meu trampo ninguem acreditou que isso era um 3D, ahahaha
abs
Carlos
-
Tb gostei mais da original, sem duvida essa edição ficou muito carregada, um pouco destrutiva eu diria…mas é uma questão de gosto mesmo.
Qto ao render o unico erro são essas pedras, na quina onde se encontram, um bloco esta ocupando o espaço do outro, parece um papel de parede colado. Isso denuncia o render, ja q não existe volume, profundidade nas pedras…
-
então, Roger depende do monitor que se olha, sim fica carregado. rs rs
é complicado, como o meu monitor é calibrado com os padrões de cores de impressão graficas, e usa perfis de cores estremamente afinados, da uma diferenca medonha para um monitor sem calibração. eu senti isso que vc falou, quando levei para o meu Mac em casa, que não tem calibração.mais a intenção foi tentar salvar o realismo exatamente das pedras, ai aproveitei para trazer um pouco mais de volume no resto, claro é só testes e brincadeira que faço. e gosto é gosto mesmo.
no meu gosto, uma imagem muito limpinha entrega o 3D. porisso das sujeiras, e contrastes.
abs
Carlos
-
Então Carlos, eu tb trabalho com edição ha 15 anos, na decada de 90 com o PhotoFinish, e de 2001 pra ca com PS. Tb sou fotógrafo.
Eu tive a mesma impressão da imagem, tanto no LED em casa qdo no LCD aqui da empresa. Mas como eu disse, cada profissional tem sua maneira de trabalhar, preferencias…eu gostei da sua pós, só achei um pouquinho exagerada.Qto as pedras, percebi que vc realçou o bump, mas o q eu estou falando é que não da pra enxergar a lateral de uma pedra que esta no canto, no lugar existe outra pedra, de outro tamanho, outro formato, ocupando o espaço.
-
sim, eu vi isso, eheh
é dificil dar o acabamento quando a quina é quase frontal, e a imagem não tem muita resolução, como vc tambem trabalha com imagem sabe que resolução é tudo para se fazer acabamentos finos e pequenos.legal, saber disso, aqui aonde trabalho temos varios estudios fotograficos que são locados para fotografos profissionais, muitos famosos, e outros nem tanto, retoco exatemente para fotografos, e tenho que comentar os fotografos ficarma muito preguiçossos, achando qu etudo se resolve no retoque, kkkkk
quanto ao bump, na realidade não foi isso que fiz, eu gerei uma textura da propria pedra e apliquei sobre aonde estava liso como overlay desaturado, refazendo a impressão de um pouco de volume. o resto foi mascara de canais com curvas.
outra coisa, o monitor não é tudo, ele precisa ser calibrado com um espectro fotometro, e seguir os padros de cores determinados com perfis dos mesmo, aonde se mantem fiel a camera fotografica e a impressão com o monitor. uso um studio cinema display da apple e um Eizo, mais sem calibração ele não seria nada
mais vc tem razão, ta meio escuro mesmo, acho que exagerei, rs rs
valeuCarlos
-
-
Apoema, pode me tirar uma duvida ? estou botando telha em uma casinha, e não to sabendo como cortar as telhas quando chega no comunheira, não achei a Makita no sketcup, rs rs rs
brincadeira a parte, eheh mais realmente não descobrir como interromper as telhas ali, igual vc fez neste trabalho.
valeu
Carlos
-
-
-
-
Você deve fazer login para responder a este tópico.